Кино: третий выпуск, второй сюжет
Океанариум в Эйлате
Темы киносюжета: (1) океанариум; (2) образ рыбы в символике иудаизма; (2) рассказ о пророке Йоне; (3) функция пророка и пророчества в иудаизме. (Длительность просмотра 4 мин. 20 сек.)
Темы текста к сюжету: "Эйлат как таковой"; "Почему Йона не захотел выполнить приказ Всевышнего?" (Длительность чтения 3 мин. 20 сек.)
** **
Это было мое первое посещение Эйлата со времени переезда в Израиль. Раньше просто не получалось – все годы занимался лишь учебой. Но как только была собрана киногруппа от Центра "Эш-Тора", который организовал (оплатил) съемки первых 10 выпусков программы "Шалом", тут же сам по себе возник в наших планах и Эйлат.
Короче, мы собирались ехать на съемки сюжета "Поучение Торы на Синае", а Эйлат оттуда совсем не за горами. Потом мы еще однажды в него заезжали – уже по дороге в Иорданию, где снимались ролики – про чудесную Петру (именно чудесную, потому что ничего подобного я в жизни не встречал), про римский амфитеатр в центре Амана и про крепости, оставшиеся от крестоносцев.
Каким образом Эйлат лежит на пути в Иорданию? Очень просто. Здесь находится пограничный переход между двумя странами. Т.е., дипломаты из Израиля могут ездить в Аман напрямую, через мост Аленби, который рядом с Иерихо, а простым смертным ворота открыты только между Эйлатом и Акабой. Поэтому едем на юг, там торчим три часа на пограничном терминале, затем поднимаемся горным шоссе на север, наблюдая по левую сторону плавно уходящий вниз Израиль.
** **
В Эйлате жарко. И тогда, и сейчас. Мне кажется, все разговоры о глобальном потеплении – шутки людей, в Эйлате не бывавших. Вот когда температуры повсеместно поднимутся до эйлатских – тогда и можно начинать настоящее переживание.
Впрочем, я там однажды отдыхал с женой несколько дней – где-то в начале ноября. Туристы и жара город к тому времени уже покинули. Помню, жена еще сказала, что если где "бомжевать", то только в Эйлате – и именно начиная с ноября до конца февраля. А потом бежать оттуда надо, эвакуироваться…
** **
Вопрос с Йоной, действительно, не совсем очевиден. Пророку было сказано, чтобы он шел и пророчествовал в городе Нинвэ, а он решил бежать за море, т.е. очевидным образом нарушил приказ Творца. Почему?
Только что вывесил на Толдот свою старинную статью на эту тему. Поскольку не все любят ходить по ссылкам, в двух словах опишу решение проблемы. Комментаторы отмечают, что пророк не хотел подводить еврейский народ, против которого небо могло выдвинуть такое обвинение: смотрите, даже неевреи, Тору не получившие, способны к самоисправлению, в то время как евреи, Тору не только получившие, но и взявшие на себя обязательство ее соблюдать, ничего подобного не делают.
Убежав, пророк добился того, что с ним произошло чудо – он живым провел несколько дней в брюхе огромной рыбы, откуда неустанно взывал с молитвой к Всевышнему.
Финал всей истории таков: жители Нинвэ действительно исправились – но не потому, что желали истинного улучшения своих качеств, а только потому, что испугались погибели, обещанной им человеком, с которым произошло столь очевидное чудо. А значит, неевреи (по крайней мере, в "нинвейском" генотипе) не могут служить укором евреям, – ибо от страха любой может пообещать вести себя более праведно, чем раньше. Вы бы пообещали?
no subject
Но для праведника барьером должен стать сам грех.
(Что касается Хавы, то тут много что нужно сказать. Все не так просто.)
Известна хасидская поговорка: грех страшнее, чем наказание за него.
no subject
Что можно сказать тут, так это то, что змей (нахаш) интересен нам для понимания базисных отношений между Творцом и человеком ("цель Творения", "поступок", "время" и пр.).
Но, с точки зрения темы "грех и наказание", роль змея-соблазнителя - подчиненная. Короче, человек полностью отвечает за любое свое действие; в частности получает наказание за прегрешение (действие, идущее вразрез с целью Всевышнего если здесь уместно говорить про Его цели). Так что змей в нашем Диалоге с Творцом выполняет чисто механическую роль, являясь полным представителем-посланцем Всевышнего.
no subject
Только вот "рыбой" кита обзывать не надо :)
http://www.ordination.org/jonah-whale.jpg
no subject
no subject
Будучи знакома с этими млекопитающими вплотную - противостою! :)
Переписывать заставлять не буду, а вот возмущаться :)))
Тоже мне дгигон катан вэ хамуд. :)
Очень люблю их!
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот интересно, какие мысли у кого возникают в эйлатском океанариуме. Я в нем была очень много лет назад и единственная фотография из него, что получилась, - именно та, что у вас на заставке этого ролика! Нет, кричать не надо было... просто так получилось. И про жару тамошнюю. Когда я вышла в Эйлате в сентябрьский ветер, то первая ассоциация была - фен на третьей скорости.
Спасибо еще раз и за ролик и за сопроводительный текст. Наводит...
no subject
no subject
no subject
no subject