это нормально. Например, я не читаю текстов, которые мне ничего не дают. Скажем, те, с которыми я согласен. Мне интересны как раз слова, которые для меня новые. Читаю их, обдумываю, после чего - если мне они показались глубокими и неожиданными, если мне кажется, что работа над ними мне что-то дает, - я их принимаю в каком-то виде или не принимаю. Несогласие с чем-то бывает двух видов. Первый тривиален: я вижу, что это неправда. Второй: вижу, что я так не думал, но ведь интересно попробовать. Пробую! Тора удивительна во всем! Если на уроке Торы я не получил ничего неожиданного - не было урока Торы. Она должна меня удивлять и переворачивать в каждом своем стихе и законе, представлении и объяснении. Если мой "опыт и постоянные наблюдения" (как вы выразились) сопротивляются - то что-то тут есть. Это правильный путь. Не во всем и не всегда. Например, в меня не входит мистика, кабала, сгулот и пр. Ну, так пройду мимо и займусь чем-то более привычным и понятным. Работы есть во всем и много.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-27 12:38 pm (UTC)Несогласие с чем-то бывает двух видов. Первый тривиален: я вижу, что это неправда. Второй: вижу, что я так не думал, но ведь интересно попробовать. Пробую!
Тора удивительна во всем! Если на уроке Торы я не получил ничего неожиданного - не было урока Торы. Она должна меня удивлять и переворачивать в каждом своем стихе и законе, представлении и объяснении.
Если мой "опыт и постоянные наблюдения" (как вы выразились) сопротивляются - то что-то тут есть. Это правильный путь.
Не во всем и не всегда. Например, в меня не входит мистика, кабала, сгулот и пр. Ну, так пройду мимо и займусь чем-то более привычным и понятным. Работы есть во всем и много.