На каком языке говорил Адам?

[r5gor]

Все знают, что в стихе: "Жизни Сары было 100 лет и 20 лет, и 7 лет - столько лет жизни Сары", - повторение слова "лет" указывают на абсолютную безгрешность Сары (см. здесь, часть 1).
Но! Онкелос (переводчик Торы на арамейский язык) перевел без повторения слова "лет": просто 127 лет. Отсюда следует, что Адам говорил на арамите. Почему?

В Мидраше говорится: когда человек умрет, он может сказать Адаму: "если бы не ты со своим грехом, в мире не было бы смерти". На это Адам может ответить: "давай померимся грехами".

Но, судя по Торе (где все "года" – отдельно), Адам не мог так ответить Саре. Т.е., если бы она сказала: "я безгрешна и, не будь тебя, жила бы вечно", - ему нечего возразить. А поэтому она права в своем неприятии факта собственной смерти - и, главное, в упреке: "если б не ты, в мир не пришла бы смерть".

Однако так следует из текста Торы, но не из перевода Онкелоса. По последнему не видно, что Сара прожила жизнь без грехов. И если мидраш пишет, что Адам мог ответить каждому человеку, т.е. даже Саре, то надо признать, что он исходил из текста Онкелоса. А значит, говорил на арамите.
(Из книги Пилпула харифта)
Гут-шабес.

Comments

[nomen-nescio.livejournal.com]

А как же "четверо умерли только из-за змея"?

На лашон кодеш он говорил.

[mordekhai.livejournal.com]

"И" на арамейском.

[r5gor.livejournal.com]

отношусь к своему посту, как к шутке, которая уместна перед субботой для поднятия настроения - и на субботней трапезе.
Хотя это был вполне серьезный пилпуль. Судя по мидрашу, Адам может ответить любому человеку на упрек в свой адрес, а именно: "посмотри на себя".
В рамках этого мидраша - Адам Аришн говорил исключительно на арамите.
Но вы правы, мы не обязаны принимать этот мидраш на веру!

[24816.livejournal.com]

http://pinchas.livejournal.com/34294.html