Чудо с маслом за полцены

[r5gor]

За несколько дней до Хануки кто-то поставил перед синагогой пять ящиков с оливковым маслом для зажигания. И повесил бумажку, что бутылка (700 гр.) стоит 4 с половиной шекеля.

При том, что в магазине она стоит ровно вдвое больше – 9 шекелей (я только что ходил проверять, такова цена в системе "Йеш").

Люди подходили и брали кто сколько хотел, довольные тем, что сэкономили. А деньги клали в коробку, привешенную рядом. У нас не воруют, поэтому всё, как теперь говорят по-русски, прозрачно.

Но вот один еврей придумал любопытную схему. Он поменял бумажку! Было написано 4 с половиной, теперь стало 5. К тому времени люди уже раскупили один ящик, осталось четыре. По 20 бутылок – получается ровно 80 бутылок.

Поменял бумажку, взял одну бутылку бесплатно и ушел. Никто ничего и не заметил.

В конце распродажи пришел владелец летучей торговой точки – обнаружил ящики пустыми, коробку с деньгами полной, а вместо своей бумажки – новую. Пересчитал и обнаружил, что он получил сверх ожидаемых еще 40 шекелей без стоимости одной бутылки.

Итоги. Люди довольны – они купили дешевое масло хорошего качества, сэкономив на каждой бутылке весомую разницу. Продавец доволен – ибо на ровном месте получил сверхприбыль почти в 40 шекелей. Остроумный делец, подменивший бумажку, доволен больше всех: он получил одну бутылку бесплатно. Даже сеть магазинов довольна – ибо то была сезонная распродажа, и  наш торговец всего лишь выполнил распоряжение хозяев.

А если кто скажет, что инициатор акции украл у владельца бутылок цену одной бутылки, то и здесь есть ответ и объяснение. Например, некто продает товар по фиксированной цене. Приходит к нему эксперт в области торговли и говорит: давай-ка я тебе помогу продать подороже, но эта помощь стоит денег. (Как в случае агентов по торговле недвижимостью.) – И тот соглашается. Почему не согласиться?

Вопрос: кашерной ли была акция с подменой бумажек и изъятием одной бутылки? Подсказка: некашерной. – Но тогда почему?

(Пример взят с аудио-урока рава Ицхака Зильберштейна.)

Ответ я знаю. Ханука самеах!

**  **

Текст этого поста написан мной перед выездом в Реховот, где у нас каждый четверг вечером урок. А сейчас вернулся – и дописываю.

Дело в том, что, когда на уроке я рассказал сию занятную историю, один молодой человек сходу посоветовал: этот умелец мог бы совершить ту же самую акцию – но остаться в рамках, разрешенных Торой. А именно: надо было скупить все оставшиеся бутылки и продать их заново, уже от себя и по новой цене – но легитимно и открыто.

Хороший ход? Я лично сомневаюсь. Что-то тут тоже проглядывает нехорошее, вы не находите? Но, так или иначе, все лучше, чем первый вариант, который вообще запрещен (почему?).

Вот если бы финансовый делец из нашего рассказа про бутылки с маслом ходил к нам на урок в Реховот, точно бы знал как себя вести – достойно, праведно и с выгодой для себя.

[Ой, только что оказалось, что масло для светильников стоит в нашем супермаркете много больше, чем 9 шекелей. А за 9 его продают только тем, кто делает большую покупку. Ну да, давайте, я так все и оставлю, лень переписывать. У рава Зильберштейна в уроке речь шла о магазинной цене 20 шекелей. (У нас чуть дешевле.)]

Comments

ответик

[gennadiy kornilov (from livejournal.com)]

Ответ я знаю. Ханука самеах!
-его же не просил хозяин помогать ему. И прибыль они не делили, очень большая самостоятельность в действиях, нельзя так бесцеремонно вмешиваться в не свой бизнес. Можно было бы дать совет, но принимать активные действия - не в праве. Поясните!


Кстати цена очень даже очень, у меня тут 250 грамм 2 доллара и то цена - временно снижена почти в 2 раза чем обычно (вот и мне чудо). Обычно - от 3 и до 4 долларов за 250 грамм. (перевожу с ru-usd).


Хороший ход? Я лично сомневаюсь.
-да, зачем лишать людей возможности купить подешевле? Ведь хозяин бутылок ставил ящики с намерением обеспечить маслом как можно больше людей, поэтому и снизил цену, а не 1 человека.

Re: ответик

[r5gor.livejournal.com]

отличные домыслы, поздравляю (с рассуждением - но и с праздником). Правда, хотелось бы пояснения, какое конкретное нарушение Торы мы тут видим.

Re: ответик

[gennadiy kornilov (from livejournal.com)]

не кради
не ставь препятствие перед слепым

только как обосновать - сложно.

[r5gor.livejournal.com]

ни у кого ничего не украл.
Препятствия перед слепым не поставил.

[gilman-halanay.livejournal.com]

Во-первых, он без разрешения снял и заменил записку о цене. Это и простое воровство, и гниват даат, я думаю. Затем, хозяин магазина установил определенную цену. Но мы не знаем причины, почему он это сделал. Может быть, эти полшекеля искупали какую-то его вину, которую он именно так хотел исправить. Таким образом, не дали человеку выполнить мицву помощи ближним в полном объеме. не зная, с какой целью хозяин снизил цену, нельзя вмешиваться в процесс. Впрочем. вмешиваться в любой процесс, запущенный другим, без разрешения запрещено.
Кроме того, имеет место обман тех, кто купил масло - они заплатили больше, чем предусматривалось изначально.
Кроме того, он просто украл бутылку масла - не у хозяина магазина, а у тех, кто должен был ее купить дешевле.

Все вышесказанное - не точные знания, а предположения.

[r5gor.livejournal.com]

а если бы он купил все оставшиеся бутылки и продал уже от себя по своей цене? Как я и приписал в послесловии - что тогда? Ведь, в принципе, то же самое.