Напрасная любовь
Apr. 11th, 2011 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Часто приходится слышать, что, поскольку Храм разрушен из-за того, что мы проявляли взаимную беспричинную ненависть (син'ат-хинам), он будет восстановлен, только если мы начнем проявлять взаимную беспричинную любовь (аават-хинам).
Даже если считать такой совет прямым руководством к действию, хотелось бы получить определения всех трех терминов – "любовь", "ненависть" и " беспричинный". Ибо трудно привести пример совсем беспричинной ненависти. На ровном месте ненависть возникает только у законченного мизантропа[1], который ненавидит всех – изначально и глубоко.
Легче всего определить термин "любовь". Как часто указывают (я приводил цитаты и ссылки во множестве статей своих двух блогов и даже посвятил этой теме видео-урок), любовь – не просто состояние духа, а вполне реальная практика, т.е. ряд конкретных действий, совершаемых нами в адрес тех, кого мы любим[2].
Если говорить коротко, все эти действия ("поступки любви") формируют четыре группы.
Кого я люблю:
(1) того прощаю (если он совершил проступок);
(2) тому уступаю (отдаю – иногда безвозвратно – свое);
(3) тому сопереживаю (несу за него ответственность; радуюсь, когда он рад; печалуюсь, когда он в печали, и т.д.);
(4) тому помогаю (даже если не обязан помогать; здесь же содержится такое действие как готовность к защите: я его люблю, поэтому защищаю).
Когда я люблю человека, все эти четыре группы поступков и действий свидетельствуют о моем к нему отношении. В недокомплекте любви не получится.
Понятно, что любое из указанных действий ограничено разумными рамками. Нельзя бесконечно прощать предосудительные поступки даже горячо любимому человеку – ибо по отношению к нему такая безграничность может обернуться "медвежьей услугой". (Хотя мы уже отметили: несу за него ответственность.)
Все это понятно и долгих объяснений не требует.
Но что такое ненависть? – Скорее всего, речь идет тоже о некой конкретике, а не просто о переживаниях, которые в прямых действиях никак себя не обнаруживают.
Сначала отметим, что вряд ли ненависть выражается в негативных деяниях (бить, ругать, обманывать и т.д.), ибо по отношению к любому еврею все они запрещены.
Скорее всего, под ненавистью понимается именно отсутствие любви[3]. Другими словами, если я не собираюсь простить человека ни при каких условиях или я ему не согласен уступить ничего из принадлежащего мне, или не буду ему помогать (хотя мог б помочь, если б я его любил) и т.д. – это и называется ненавистью.
Тогда что понимается под выражением "беспричинная ненависть"?
Самым простым ответом представляется такой. "Причинная" ненависть – когда я его не люблю в силу того, что он сделал мне плохо. (Это тоже запрещено, но хотя бы психологически объяснимо.) Тогда "беспричинной" ненавистью будет отсутствие моей любви в его адрес (т.е., я его не прощаю, ни в чем ему не уступаю и т.д.) не потому, что он сделал мне плохо, а просто потому, что не хочу любить.
За это и был разрушен Храм.
И чтобы его восстановить, надо перестать беспричинно ненавидеть друг друга. Но отсутствие ненависти и есть любовь, если исходить из выше приведенного рассуждения. В таком случае "беспричинная" любовь – это когда я еврея прощаю, уступаю ему, сопереживаю ему и помогаю, даже когда не обязан этого делать.
Все понятно, кроме маленького замечания. Дело в том, что такое поведение мне вменено в прямую обязанность Торой (см. Ваикра 19:18). Поэтому оно не может быть названо "беспричинным".
Следовательно, единственной возможностью остается такая.
Храм разрушен потому, что еврей не любит другого еврея, который не сделал ему ничего плохого. Только это и можно назвать беспричинной ненавистью[4]. (Боюсь, что мы и теперь продолжаем так поступать – в указанном смысле.)
Храм можно восстановить, только если еврей начнет любить другого еврея, даже когда тот сделал ему плохо[5]. Только это и можно назвать беспричинной любовью.
** **
Заодно, чтобы сэкономить на постах, приведу свое соображение, откуда взялись четыре действия, свидетельствующие о любви одного человека к другому.
Уступать – качество Сары, нашей праматери, которая отказалась от своего права жены и предложила Аврааму египтянку Агар.
Сопереживать, нести ответственность – качество Ривки, которая сделала все, чтобы отцовское благословение досталось тому, кто его заслуживает.
Прощать – качество Рахели, не таившей в сердце обиды на сестру, которая подменила ее на ложе Яакова.
Помогать – качество Леи, отдавшей мандрагоры (дудаим) бездетной сестре.
Понятно, что все эти качества во многом перемешались во всех указанных поступках наших праматерей (Рахель уступила Лею Яакову, Лея уступила мандрагоры сестре и т.д.). Но в целом ход мысли виден и легко прочитывается, не правда ли?
[1] Даже спартаковцы ненавидят динамовцев не просто так, а именно из-за того, что те не-спартаковцы. Т.е. причина налицо.
[2] Согласно "Бейс-Алеви", для возникновения в нас любви к другому человеку надо проявлять по отношению к нему эти качества – и любовь возникнет в нашем сердце. Т.е. не от сердца к поступкам (что бывает, но не часто), а наоборот: от поступков к сердцу (что работает всегда и в любом случае; проверено!).
[3] Что прекрасно выражено средствами русского языка, в котором, строго говоря, нет терминов для чистой ненависти, но любое ее проявление выражается именно через отрицание положительного качества: я его люблю/не-люблю, "навижу"/не-навижу, он мне нравится/не-нравится. В то время как в святом языке есть вполне конкретное независимое выражение – син'а (ненависть). Поэтому возникает вопрос: является ли син'а просто отрицанием любви? В статье рассматривается именно такое предположение.
[4] Но если тот сделал ему плохо, нелюбовь в его адрес не может называться беспричинной. За такую нелюбовь Храм не разрушают.
[5] Но если тот не сделал ему плохо, он обязан его любить – согласно предписанию Торы. За одно это Храм не восстанавливают.
no subject
Date: 2011-04-11 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 11:56 am (UTC)Безграничный у нас только Один )
no subject
Date: 2011-04-11 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 11:49 am (UTC)Что-то в этом есть приятное - попасть в чужую память. Если в добрую ее часть, конечно.))
no subject
Date: 2011-04-11 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 01:20 pm (UTC)И еще: дело в том, что наши учителя четко сказали, при каких условиях будет восстановлен Храм. Об одном из этих условий, в частности, см. в статье.
стараюсь так
Date: 2011-04-11 04:34 pm (UTC)читал даже пост, что для законченного эгоиста выгоднее для своей выгоды хорошо относиться к людям. Там с расчетами и формулами. Если хочешь много получить (эгоист), то самый выгодный способ поведения - доброе окружение ко всем =)) Так что двойная выгода!
no subject
Date: 2011-04-11 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:08 pm (UTC)Кстати, есть полно евр. сайтов с вопросами-ответами. Они вас не удовлетв.? По-моему, вполне пристойные и даже авторитетные.
беспричинная ненависть
Date: 2011-04-14 07:57 pm (UTC)пор вызывает у меня удивление . Каждый раз, когда речь заходит
о причинах разрушения 2-го Храма , указывается - беспричинная ненависть.
Как иллюстрация , приводится история Камцы и Бар-Камцы .
И вот тут мой вопрос - ведь сама история начинается с того ,
что у некоего человека (имя не приводится) был друг по имени
Камца и НЕДРУГ по имени Бар-Камца . Исходя из вашей статьи ,
- (Храм разрушен потому, что еврей не любит другого еврея, который не сделал ему ничего плохого. Только это и можно назвать беспричинной ненавистью). Но а этой истории указывается НЕДРУГ ,- а значит была п р и ч и н а .
Почему же эта история приводится как иллюстрация беспричинной ненависти?
Re: беспричинная ненависть
Date: 2011-04-14 08:14 pm (UTC)Ответ на ваш вопрос мне представляется таким. Бар-Камца имел причину ненавидеть пригласившего его на пир человека (друга Камцы). И больше того, у него была своя причина не любить присутствующих там мудрецов (которые смолчали, когда хозяин его оскорбил).
Но у него было причины не любить весь еврейский народ - на который он пошел и донес.
беспричинная ненависть
Date: 2011-04-14 10:07 pm (UTC)Отсюда я могу сделать вывод , что к отдельному человеку , или даже к отдельной группе людей ненависть может иметь причину ,
но ко всему еврейскому народу - никогда !!!
no subject
Date: 2011-04-14 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 02:43 pm (UTC)Ненависть не может существовать сама по себе , она присуща только человеку . Как вы уже заметили , став недругом одного человека , у него была причина для ненависти , но ненавидеть весь народ в целом - такой причины не может быть в принципе .
no subject
Date: 2011-04-15 02:57 pm (UTC)Я же от себя только добавил, что у человека НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никаких причин для ЛЮБОЙ ненависти - к одному или ко всем.
no subject
Date: 2012-07-17 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 06:56 pm (UTC)поменьше надо курить Честерфильд.))А если еще глубже в блог загляните, то ваще.
А если еще и на Толдот, так супер.))
no subject
Date: 2012-07-17 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 07:13 pm (UTC)С удовольствием с вами встречусь.
Просто меня последнее время не отпускает стесненность ситуации, когда люди пишут о своих бытовых (иногда, кстати, очень интересных) деталях жизни, а я не могу врубиться.
Я человек немолодой, в доме у нас все катится почти без меня. Сижу, перевожу Гемару, учу сугьот, готовлюсь к урокам. Собираю потихоньку свою книгу/ги. И когда натыкаюсь на то, в каких купюрах кто получил зарплату с опережением немецкого банковского графика, чуть-чуть спотыкаюсь. А потом иду в свой садик, смотрю на пассифлору, колибри, поливаю гранатовое дерево - и успокаиваюсь. Простите меня, не-юношу. И приходите почаще.))
no subject
Date: 2012-07-17 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 07:55 pm (UTC)как и кошки на уличной помойке, дикие.вопрос раввину
Date: 2012-07-17 08:03 pm (UTC)*http://www.livelib.ru/book/1000026814
no subject
Date: 2012-07-17 08:20 pm (UTC)А по поводу вопроса раввину - это по адресу многих сайтов. Они любители отвечать.))
no subject
Date: 2012-07-17 08:22 pm (UTC)кто бы мог подумать...
no subject
Date: 2012-07-17 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 08:29 pm (UTC)продолжить список?
на хасидских фарбренгенах периодически всплывает такое выражение, как דרעקמאשינע, простите.
no subject
Date: 2012-07-17 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 08:51 pm (UTC)Изредка предлагаю своим новым ученикам на уроке такую игру. Называю им гойские поговорки - и предлагаю найти еврейский ответ в тех же словах.
Пример: "Семеро одного не ждут". У евреев: "Одного ждут и семеро, и десятеро, и сотенно".
Итак, вот вам для самопроверки: "Платон мне друг, но истина дороже", "Все, что естественно, то не стыдно", "О мертвых или хорошо, или ни слова" и т.д.
no subject
Date: 2012-07-17 08:54 pm (UTC)почему вы так часто редактируете комментарии?
no subject
Date: 2012-07-17 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 07:56 pm (UTC)