так обман это или нет важно только для нас. с точки зрения порчи репутации - репутацию портит слух, правдивый он или нет. Люди-то не будут разбираться правду про Л говорят, или нет. Так что с точки зрения репутации, все три варианта равноценны. Нет?
вы правы, но смотрите, здесь есть один тонкий момент. Известно правило: "амоци мамон мехаверо алав ареая", кто требует выплаты от другого - тот и приводит доказательство. Но в нашем случае, если мы идем в суд с заявлением о клевете - нам придется доказывать, что он лжец. Получилось, что он выиграл, по крайней мере, рассмотрение. Зачем ему давать такой гандикап? Но в целом, вы правы. И тот, кто беспокоится о своей репутации, должен быть готовым дневать и ночевать в суде, нонбс.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-29 09:09 pm (UTC)Так что с точки зрения репутации, все три варианта равноценны. Нет?
no subject
Date: 2012-08-29 10:38 pm (UTC)Но в целом, вы правы. И тот, кто беспокоится о своей репутации, должен быть готовым дневать и ночевать в суде, нонбс.